вирусная нагрузка

Ответить
mini

28 окт 2006, Сб, 21:39

Ладно, сдаюсь. Попыталась самостоятельно расшифровать результаты количественного анализа, порылась в поиске, но сколько тем - столько и мнений.
Плиз, хелп.
Какие будут мнения? Высокая ли нагрузка? Вот свежие результаты (почему-то два варианта - разница в ед.измерения):
1) 1.2*10^5 (ед.измерения ме/мл; референсные значения: аналитическая чувствительность 500 ме/мл 2*10^3копий/мл)

2) 4.98*10^5 (ед.измерения копий/мл; референсные значения: аналитическая чувствительность 500 ме/мл 2*10^3копий/мл)

Ничего не понимаю....
Vlad2004

28 окт 2006, Сб, 21:39

Я тоже присоединюсь. Получил два анализа в одном 1.24*10^5, в другом 3300,6 ( именно так) - единицы измерения стоят TV/ml. Сам непонимаю - может как раз проблема в единицах измерения? И просто ошиблись а наименовании единиц измерения. Я так смотрю похоже как у Вас , например 2*10^3 - как раз 2000
Аватар

28 окт 2006, Сб, 21:39

1. 100 000 х 4 = 400 000 виртуальных копий
2. 500 000 виртуальных копий

Второй анализ прям сразу или через время?
В тойже лабе?
Тест, видимо, тотже?
Vlad2004

28 окт 2006, Сб, 21:39

Я так опять не понял.
С первыми цифрами понятно 1.24 x 10^5 ( 100000 ) =124000 tv/ml? Правильно?
А второй через год лечения 3300,6??? Анализ идентичен первому. Но что за значение. А к гепатологу только через две недли. Поэтому хотелось бы разобратся.
Я так понял что tv/ml = ме/мл
А вторая запись? Проставлены те же tv/ml - если понимать в прямую то неправильно - есть же порог чувствительности и 3300 наверно мало?
mini

28 окт 2006, Сб, 21:39

Аватару: это вообще один и тот же анализ, только результата два, сдавался в НИИ Эпидемиологии. Я не понимаю в чем разница между ме/мл и копий/мл и много это или мало?
Никлас

28 окт 2006, Сб, 21:39

минька, ме - это международные единицы, принятые вероятно мировым саопчеством. :-)
А копии - это реальные копии этих самыъх вирусов. Общими мнениями пришли к тому, что если международки помножить на 4 , получишь реальное количество маленьких гепатитных ублюдков! :-)
Никлас

28 окт 2006, Сб, 21:39

Нагрузка вроде средняя. Не высокая и не низкая.
mini

28 окт 2006, Сб, 21:39

понятно, сэнкс, Никлас.
Значит 480000 маленьких гепатитных ублюдков на 1 мл моей крови.
Никлас

28 окт 2006, Сб, 21:39

498 000.
Не, кстати это вроде низкая. Когда на мульены пойдет - тогда средняя.
mini

28 окт 2006, Сб, 21:39

Тогда интересно...ну хотя бы косвенно указывает вирусная нагрузка на давность? Одно время считалось что "да". Просто по моим предположениям давно у меня эта радость.
Никлас

28 окт 2006, Сб, 21:39

Никак не указывает. Может меняться периодически.
Давность вообще понятие растянутое при гепсе.
mini

28 окт 2006, Сб, 21:39

Никлас, ты умный ;-) давай посмотрим мой полуколичественный за апрель 2004? Там совсем другие циферки и тоже непонятные:
(3+) 1:100
Никлас

28 окт 2006, Сб, 21:39

Я умный, но жадный. Давай посмотрим. А ты мне что за это...дашь? :-)
mini

28 окт 2006, Сб, 21:39

ну, я даже растеряласьь и покраснела как девица... что-нибудь - дам, ты попробуй попроси ;-)
А вообще я думаю, ты еще добрый и бескорыстный :-)
Никлас

28 окт 2006, Сб, 21:39

Добрый и бескорыстный, чем больше денег и ласк - тем я добрее и бескорыстнее!
Думаю, за поцелуйчик скажу что весь этот полуколичественный очень неточный. Разбавили тебе один к ста, потом определили. что вирусни там на 3 креста. Ну и что?

Он уже практически не применяется.
mini

28 окт 2006, Сб, 21:39

Про неточность мне и врач говорила. А сколько крестов-то всего было, когда применялся?
Впрочем, поцелуй - лови. Я не жадная, не поймите привратно, но, как видишь, любопытная...
Аватар

28 окт 2006, Сб, 21:39

Низменная вобщем у тя нагрузка. Было сотни. И стало сотни.
Это, наверно, хорошо.
Ответить