Что опаснее B или C?

Dionis

19 дек 2005, Пн, 12:28

Вот такой вот вопросик?
Что опаснее по последствиям и вероятности перехода к раку или карциноме?

Ведь насколько я понимаю В лечить сложнее чем С? Да и заразнее вроде как он.
ika-a

19 дек 2005, Пн, 12:28

опаснее когда они вместе, а по отдельности С, хотя я тут слышала и другое мнение
Наташа

19 дек 2005, Пн, 12:28

Это что-то типо :" Что опаснее, умереть от того что тебя машина сбила или утонуть?":))
А на самом деле, С просто в хронику чаще переходит, тем и опасно.
Дишка

19 дек 2005, Пн, 12:28

"опаснее када они вместе"
оч редко бывает 2 гепа, то есть бывает в и с, у меня так было, тока потом С убивает В, В не выдерживает с ним конкуренции просто и умирает....это как правило
ОЧ редко бывает, что В не умирает

А с чего С чаще, чем В в хронь- то переходит?
Dionis

19 дек 2005, Пн, 12:28

Ну вообще то В в хронь переходит в 10% случаев, с С вроде как в 80%, и от В есть прививки а от С их пока нет, Но однакож что же по последствиям? Кто из этих зверей опаснее? А то млин мне один врач инфекционист так прямо и сказал "..да забей ты на него (на ГепВ), это так мелочи, и ваабще какого х#ра ты млин анализы сдавал? Жил бы счас спокойно, ничего не ведал и прожил бы еще лет 20..." Вот такие млин дела...
Майк Безухов

19 дек 2005, Пн, 12:28

Прикольный врач))
Dionis

19 дек 2005, Пн, 12:28

Ну я о том же, млин ну шо за врачи пошли, был млин у 6-рых потратил на них ~3000 РЭ, а ясности никакой, и забил на все это, ну понятное дело диета, мать её за ногу, сухой закон, осталось только млин курить бросить, но жизнь нервная такая, что пока никак.
Вот млин сижу, думаю какие анализы плановые сдавать: какие меркеры, какие биохимические, где УЗИ делать, и биопсию.
ВВС

19 дек 2005, Пн, 12:28

А почему вы решили что курение помогает при нервной жизни, а некурящим значит нечем себе помочь и им в "ящик" прямая дорога, так что ли?
Курение - это тоже наркотик, если бросит не можешь, значит так сказать "подсел"
Marusya

19 дек 2005, Пн, 12:28

Наоборот, некурящие люди, я так думаю, легче переносят нервную жизнь особенно с гепСом, т.к. у них нет этой вредной привычки,а значит одним ограничением меньше, у них просто-диета и сухой закон. А курящим-диета, сухой закон да еще и курить бросить надо. Я вот тоже не могу курить бросить(((
ika-a

19 дек 2005, Пн, 12:28

Все равно С хуже, чем В. А то что С убивает В - это понятно, но от этого не легче.
Marusya

19 дек 2005, Пн, 12:28

А вот интересно-здесь все диету строго соблюдают или есть нарушители?
ika-a

19 дек 2005, Пн, 12:28

А какой смысл нарушать? Кому хуже от этого!?
ВВС

19 дек 2005, Пн, 12:28

Чем это В лучше С (я не имею ввиду наличие прививок, а тот момент когда уже у тебя ОН есть). Говорят что В вообще не лечится, а вот С можно хоть некоторым вылечить
Marusya

19 дек 2005, Пн, 12:28

И что, вот вообще-вообще ничего жареного, жирного, острого и т.д.?
ika-a

19 дек 2005, Пн, 12:28

С Вылечить нельзя, можно только добиться стойкой ремиссии
ВВС

19 дек 2005, Пн, 12:28

а что значит стойкая ремиссия по твоему?
ika-a

19 дек 2005, Пн, 12:28

Что вирус в организме есть, только он как бы в капсуле сидит и на печень не оказывает вредного воздействия..... но кто сказал, что это счастье не закончится когда-нибудь
ВВС

19 дек 2005, Пн, 12:28

чего то все смешалось снова, а что значит по твоему "вирус есть"
ika-a

19 дек 2005, Пн, 12:28

Насколько я понимаю, ремиссия -это когда вирус есть просто неактивный. Я не права?
Yuina

19 дек 2005, Пн, 12:28

Стойкая ремиссия -это когда АСТ и АЛТ в норме,а ДНК вируса в крови и антитела к нему - есть.Другими словами,вирус есть - сидит себе тихонько паразитирует ( тихушничает),но сильно бурно не размножается.От вируса "С" пока не было случаев полного излечения,т.к.он постоянно мутирует,ГАД!
Marusya

19 дек 2005, Пн, 12:28

Все! Я запуталась! Так есть смысл лечиться или нет? Если дело только в АЛТ и АСТ, может быть просто поддерживающее лечение иногда проводить (ну, капельницы там или фосфоглив)?
Yuina

19 дек 2005, Пн, 12:28

Маруся, смысл в лечении есть -это помощь собственному организму и лишние годы жизни ( которые надо провести качественно - прожить счастливо).А это можно сделать только тогда,когда нигде не "жмёт-не давит".Ведь когда печень страдает от паразитирования вируса ( кстати,фиброзы никуда не стираются,как кто-то писал),она уже не может выполнять нормально свои функции и организм начинает само-отравляться продуктами полу-распада и токсинами.А это действует не только на мозги ( церебропатии),но и садит сердечно-сосудистую систему,пищеварительную и прочие органы.Не лечиться - значит не сопротивляться этому процессу.Вывод - лечиться,лечиться и ещё раз, лечиться -как завещал великий Ленин!
Administrator

19 дек 2005, Пн, 12:28

Yuina писал:

> От вируса "С" пока не было случаев полного
> излечения,т.к.он постоянно мутирует,ГАД!
>

Ну почему почти все, впервые зашедшие на форум, несут или отсебятину, или явный бред? ;-E

Не было в вашем подъезде или в вашей квартире? У нас на форуме масса таких "случаев" - зайдите через недельку, вам отпишутся эти "несуществующие" люди.
Yuina

19 дек 2005, Пн, 12:28

Дорогой администратор,моя отсебятина базируется только на той инфе, что вычитана из интернета ( я добралась до результатов науцчных конференций прошлого года).Допускаю, что за это время уже успели многих вылечить полностью.Вы даже не представляете- какой бальзам на рану вы мне пролили сейчас ( что есть вылечившиеся от гепетита "С").Я вас готова расцеловать!Излечившихся - в студию!Поделитесь, как вам удалось?
ika-a

19 дек 2005, Пн, 12:28

Да уж, тоже очень хотелось бы посмотреть на этих СЧАСТЛИВЦЕВ. Простите, админ., а вы доктор?
Ответить