Антител нет, ПЦР+?

Ответить
"""Иришка

16 авг 2006, Ср, 03:28

У меня такой вопрос: бывает ли такое, что антител в крови не обнаруживают, а ПЦР качественный+?
Олик

16 авг 2006, Ср, 03:28

Бывает.Насколько помню- методом ПЦР вирус обнаруживается в крови уже через несколько дней, а антитела вырабатываются от3 до 6 ме6с.
Аркадий

16 авг 2006, Ср, 03:28

Нет.
Только если ошибка анализов.
ХХХ

16 авг 2006, Ср, 03:28

нет.) только у людей с вич инфекцией такое может наблюдаться крайне редко и на последних стадиях заболевания.(((
ХХХ

16 авг 2006, Ср, 03:28

хотя да,както не подумал о периуде ОКНА.))
"""Иришка

16 авг 2006, Ср, 03:28

Спасибо.
Так значит, тех, кого называют "носителями", имеют вирус в крови, но сами не болеют?
Лика

16 авг 2006, Ср, 03:28

ПЦР качественный "+" - это не носитель.
Аркадий

16 авг 2006, Ср, 03:28

Да, наверное, Олик прав. Теоретически возмоно, что сам вирус можно увидеть раньше, чем антитела (антитела типа еще не выработались). Очевидно, это на ранней стадии. Но поймать такое состояние анализом крайне сложно - оно и само по себе маловероятно.
Иришка, что значит "болеют"? Вирус селится в клетке, организм видит, что клетка негодная, и убивает ее. От этого восппаление печени под названием гепатит. Поэтому если вирус есть и реплицируется, что вроде как организм клетки убивает. С какой скоростью - это второй вопрос. Если активность вируса невысокая, то и качество производства негодных клетов, заселенных вирусом - невысокое. Ну и убийство их родным организм тоже не очень активное. Если при этом здоровеы клетки репродуцируются быстрее (а печень - самый регенрируемый орган), то вообще особых проблем нет, кроме заразности. И так может продолжаться довольно долго. Сколько и почему - никто не знает.
Лика

16 авг 2006, Ср, 03:28

Если ПЦР "+", то человек болен гепатитом.
"""Иришка

16 авг 2006, Ср, 03:28

Аркадий, спасибо за полный ответ.

А почему считается, что даже если противовирусная терапия не дала (не дай БОГ)вожделенного ПЦР-, то она всё равно нужна?
Аркадий

16 авг 2006, Ср, 03:28

1. Гепатит - это воспаление печени. Он может быть вирусным, может быть токсическим (отравление грибами, рыбой, алкоголем), может быть аутоиммунным (организм сходит с ума и сам начинает печень уничтожать).
2. ПЦР+ это анализ, показывающий наличие вируса в крови.

Как видно, пункты 1 и 2 не составляют тождества.
"""Иришка

16 авг 2006, Ср, 03:28

А почему считается, что даже если противовирусная терапия не дала (не дай БОГ)вожделенного ПЦР-, то она всё равно нужна?
Лика

16 авг 2006, Ср, 03:28

Она улучшает состояние печени.
"""Иришка

16 авг 2006, Ср, 03:28

Улучшает печень...

Если поставить на одну чашу весов - "улучшение печени", а на другую - "вред от побочных действий противовирусной терапии", то какая из них перевесит?
Аркадий

16 авг 2006, Ср, 03:28

Иришка, если сильные фиброзы (испортилась ткань печени уже изрядно от гепатита), то противвирусная терапия имеет еще и антифиброзное действие - дает печени передышку и печень регенерируется хотя бы частично. Поэтому даже неудачная терапия имеет такую пользу, особенно на сильных стадиях фиброза. Но не надо забывать и про вред терапии для прочего организма. Так что надо взвешивать плюсы и минуса.
Лика

16 авг 2006, Ср, 03:28

Цирроз или проблемы со щитовидкой, например. Но может быть, что побочек почти не будет, как у меня .
Аватар

16 авг 2006, Ср, 03:28

Антител нет, ПЦР+ бывает у некоторых (пресловутые 5%). Антитела либо вовсе не вырабатываются, либо титр низкий
Как, например, у боьшинства вичевых
Ответить