Каковы ...

Ответить
Ольга

17 ноя 2005, Чт, 23:47

С 98 года у меня гепатиты С и B, на данный момент в слабой степени активности. Я, конечно, понимаю, что невозможен четкий прогноз даже со стороны специалиста, но все же хотелось бы знать наихудший и наилучший прогнозы. При условии, что денег на лечение в ближайшее время не предвидится.
Китти

17 ноя 2005, Чт, 23:47

Ольга, некорректный вопрос...
Наилучший прогноз - С убьет Б, и ты проживешь с цэшкой до старости, и умрешь от чего-нибудь совсем другого.
рыжая юльч

17 ноя 2005, Чт, 23:47

наихудший С не буила Б . оба дали тебе реактивный цирроз и умирешь ты в этом году.

оч некоректный вопрос.

сделай биопсию тогда конкретнее узнаешь прогнозы на жизненый путь.

а то что они в слаб степени активности ни о чем не говорит. и фиброзы и циррозщы прекрасно развиваются при слабоактивном вирусе.

Биопсия. ничто больше (в россии_) не покажет тебе что с твоей печенкой.
Аватар

17 ноя 2005, Чт, 23:47

Для определения повреждения печени надо:
По УЗИ:
1. Определить не увеличена ли селезенка и воротная вена
2. Какой контур печени
3. Плотность (эхогенность)
4. Кровоток не нарушен ли
По крови:
1. Степень повышения ГГТ и ЩФ
2. Билирубин
3. Отношение АСТ/АЛТ
4. Свертываемость
5. Тромбоциты
6. Лйкоциты всякие
7. Глобулины

А от биопсии смертность даж есть официальная.

А по поводу Б и С. С чего взята активность по Б? Положительный ПЦР? И на то и на другое?
Или антигены Б?

Собственно, от перечиленного и зависит прогноз.
Roman "C-3a"

17 ноя 2005, Чт, 23:47

Злые!
Цирроз, фиброз, всё будет нормально!
Если АЛТ ниже АСТ значит пока всё более или менее. Есть научные данные по соотношению этих параметров, щас сказать не могу, надо уточнить.
В общем жесткий самоконтроль. Пока нет денег на терапию, нужно соблюдать все предписания, для инфицированных гепатитами!
Аватар

17 ноя 2005, Чт, 23:47

Если Алт ниже Аст, то вероятен цирроз.
Nell

17 ноя 2005, Чт, 23:47

Так что должно быть выше АСАТ или АЛАТ?
Ольга

17 ноя 2005, Чт, 23:47

Проходила исследование методом резонансно-частотной диагностики, кто-нибудь слышал об этом?
рыжая юльч

17 ноя 2005, Чт, 23:47

Роман 3а ты фанат
я таких боюсь

Аватар зато по УЗИ есть процент жутких погрешностей. говорят здоровая печень. а на биопсии 3 фиброз. до 3 фиброза на УЗИ никуя не видно. а когда видно что то дык это батенька уже цирроз.

смертность от биопсии не больше чем процент смертей в кресле стоматолога. так что теперь зубы не лечить?

анализ на сворачиваемость крови перед биопсией избавит вас от риска внуторенего кровотеечния послебиопсийного. а также уколь для повышения сворачиваемости крови до биопсии.
Дишка

17 ноя 2005, Чт, 23:47

про резонансо.....диагностику слышали, меня подружка туда все гонит, это ж типа гомеопатия
Roman "C-3a"

17 ноя 2005, Чт, 23:47

Сушествует такое исследование ультразвуком как магнитно ядерный резонанс.
В своё время мне такие снимки спасли ноги.
Но исследуют ли печень я не знаю. Голову исследуют, значит возможно и внутренние органы тоже.
Roman "C-3a"

17 ноя 2005, Чт, 23:47

рыжая юльч
Что значит я фанат? Обаснуй.
Никлас

17 ноя 2005, Чт, 23:47

Да, МРТ рулит, знаю что есть программы сосудов головного мозга, самого мозга (юзал сам), но вероятно можно исследовать и печень. Это дорого, ну и показывает состояние тканей, а не их функционалку. Короче, я не знаю, можно ли диагностировать так. И стоит это сейчас тыщщи 3 наверное...
Roman "C-3a"

17 ноя 2005, Чт, 23:47

Не так давно за исследование сустава брали 1300руб в двадцатой больнице, это если платно.
Ответить