Правила общения "наших" на форуме и в реале

Алина

09 фев 2006, Чт, 16:12

Это не метафора,больные клетки отличаются от здоровых тем, что теряют заряд +,-, ну я не физик, популярно говорю. Ты своими полутонами тоже не в состоянии оценить, где плохое, а где хорошее, ты потерял шкалу оценок, вернее она у тебя искажена или смещена, если наркотики считаешь полунормой.Не раз говорили про "немножко беременность" - здесь тот же случай.
Ты прав в том, что невозможно жить всегда на "5" с плюсом, это нормально, но оценка твоя должна присутствовать всегда.
Ты говоришь себе, да вчера я прожил классно день, а сегодня был такой сволочью в том-то, надо будет завтра что-то сделать, чтобы ... Это и есть реальная здоровая психическая твоя деятельность.
Я бы не хотела дальше с тобой спорить, извини, оставайся, если хочешь при своем мнении.
ЛеляЧайникова

09 фев 2006, Чт, 16:12

1.Преступники те, кто продает наркоту и прикрывает за бабки продавцов. Водяру пить преступление? А какя разница между водярой и наркотиками? По-разному поступают в организм. Многие ее пили, но не все стали алкашами. Но кое-кто стал. И не все излечиваются.

2.А вообще особенные сволочи- младший мед. персонал. Жутко ограниченные хамки...
антиАми

09 фев 2006, Чт, 16:12

Водяру пить преступление.
Ksenya

09 фев 2006, Чт, 16:12

Заниматься сексом в презервативе - способствовать вырождению нации!
Владик

09 фев 2006, Чт, 16:12

....Или венерических заболеваний......
..::nihil::..

09 фев 2006, Чт, 16:12

Алина - спорить не надо, права. Но меня опять удивляют твои сравнения. Я не говорю, в отличии от тебя где плохое, а где хорошее, и не считаю себя в праве расставлять подобные акценты и вешать ярлыки - вот это и есть объективная, реальная психическая деятельность. А те, кто считает, что знают, где находиться та самая шкала, где ее ноль и в какую сторону минус, и лезут мерять своей линейкой всех подряд - это,извините,за здоровую психическую деятельность я посчитать ну никак не смогу. А теперь и ты можешь оставаться при своем мнении, мне ей-богу, это безразлично. Если не сложно, напиши пожалуйста, где ты нашла полутона в моих постах и знаешь ли ты значение слова метафора?
Алина

09 фев 2006, Чт, 16:12

Хихи, я филолог по образованию (могу тебе не только про метафору рассказать),а шкалой я бы назвала религиозные заповеди, они обычно совпадают с нормальными жизненными установками,а про полутона - это твое лояльное отношение к теме драгс.
Юлия

09 фев 2006, Чт, 16:12

Алина, скажите, пожалуйста, откуда вы знаете, что раковые клетки неполяризованы? Мне очень надо узнать, так ли это на самом деле. Все обыскала, нигде не нашла. Вы где-нибудь про это читали?
Извините, что не по теме форума. Просто это было единственнок место, где я встретила про поляризацию раковых клеток.
Наталья

09 фев 2006, Чт, 16:12

Музыкант, ты не один такой, я за шесть лет так и не привыкла, что у меня гепС, прихожу на прием к врачу и боюсь встретить кого-нибудь знакомого, у меня даже родители ничего не знают, живут они очень далеко, вижу я их в лучшем случае пару недель в году, зачем им мои проблемы, пусть живут спокойно. Несколько лет назад случайно узнала что у хорошего знакомого нашли гепС. Так ниразу и не нашла в себе силы заговорить с ним об этом, даже в аське, и то не сумела...В дневном стационаре на биопсии познакомилась с двумя девчонками, обменялись телефонами. На этом общение закончилось.Тогда я окончательно поняла, что не способна говорить о гепатите с реальными людьми.
елена

09 фев 2006, Чт, 16:12

наркоманы-по отношению к себе-преступники,
но для всех людей-больные люди.Они виноваты
только перед собой,мне их жалко.Загубленные
жизни жалко.А вот наркодилеров бы-к стенке.
Алена

09 фев 2006, Чт, 16:12

геатит С люби,в большинстве своем не грамотные,ассоциируют со СПИДом (во многом благодаря телевидению,кстати)а меня люди сторонятся(в роддоме,напр,или в больнице,когда с малышом лежала)но друзья все остались,даже выяснилось,что у подруги мама эту заразу уже 12 лет в себе носит
Nokia

09 фев 2006, Чт, 16:12

Про наркоманов. Часто встречающийся вопрос: наркомания это болезнь или что? Распущенность это, ребята, и безмозглость... Что угодно, но не болезнь!Хороши "больные"! Каждый день надо найти на дозу энную сумму. Не каждый нормальный "чистый" человек в состоянии заработать в месяц столько, сколько протарчивают нарки. Воруют у своих же, из дома выносят - за что их жалеть? Ты их жалеешь - а они, выжимаю из тебя слезу и обещая исправится, бегут за дозой.
рыжая юльч

09 фев 2006, Чт, 16:12

какие жалостливыя попалиси.

да стеснительныя.

наркоманов с чего жалеть то? им хорошо и порой даже весело : )))

скрывать свои гепС кстати наркоманам несвойственно. откровенее оне что ли? или пофигистичнее. мол не все ли равно кто и что подумает.


не понять мне отчего скрывать то гепС надо....

знают вокруг меня все и знают. от друзей до преподов в универе. от стоматологов до терапевта. никакой разницы не заметила в поведенческом плане. До оглашения диагноза и После.

а может люди поятся что из за наркотов да проституток примут нензнакомыя да друзья? за репутация что лт пугаються... одна сплошная непонятица. это я от топик стартере.

про поляризация считаю бред. шас отец с универа прийдет попытаю. он физик,биолог, нейрофизиолог ему виднее должно быть.
рыжая юльч

09 фев 2006, Чт, 16:12

поляризация есть. значит это- направление в котором растет клетка , не имеет никакого отношения к заряду позитивному или негативному.

о том что больные клетки менЯют поляризацию при болезни - чушь.

может они что то и менЯют, но словом поляризация это не называется.

ответ сцпецыалиста.
Аркадий

09 фев 2006, Чт, 16:12

Наркомания опирается на три кита: нарконаселение, наркобизнес и наркокультуру. Дык вот тезис о том, что наркоманы разве что против себя преступники и типа сами расплачиваются за свое удовольствие, поэтому их остальные осуждать невправе, а должны жалеть - это один из базовых мифов наркокультуры. Наряду с идеями про расширение сознание и элитные способы потребления наркотиков. Это все крайне необходимые для развития наркобизнеса идеи.

Нет, за наркоманов расплачиваются не только они, но и их близкие. А также далекие, в виде гепса и спида, так как в любой цепочке гепного больного был нарк и не один. Не было бы нарка - не было бы цепочки. Они пестуют в своей среде болезни, действительно при этом относясь к ним пофигистично. Потом несут эти болезни в медучреждения и своим близким. Так что защитники идеалов наркомании - не только пособники наркобизнеса, но и всемерно способствуют распространению гепса. В том числе на сайте гепных больных.

И никаких полутонов тут просто и не может быть. Интересующиеся наркотой - просто недоумки. Среда их такими сделала или родители - вопрос важный, но второй. Уважения и поддержки заслуживают бросившие. Но больше всего - не начинавшие.
нешутник

09 фев 2006, Чт, 16:12

Согласен на 158%!!! Посмотрите, как романтизирована наркомания на ТВ! Образ нарка - это некий Чайльд Гарольд,Байрон 21 века - непонятый,таинственный, всегда с мудрыми печальными глазами! Он НЕ ТАКОЙ,КАК ВСЕ! Очень привлекательный образ для молодежи.
Аркадий

09 фев 2006, Чт, 16:12

А иначе как сбыт расширять?
Есть в наркокультуре ряд самовоспроизводящихся штампов, которые работают лучше, чем все рекламные агентства мира, вместе взятые.
Никто не противопоставит этому другой, реальный образ наркомана: ссущего в подъезде, ворующего на дозняк, а в остальное время сюдящего на корточках повсеместно.
рыжая юльч

09 фев 2006, Чт, 16:12

Уважения и поддержки заслуживают бросившие. Но больше всего - не начинавшие.



в Библии где то было, мол душа раскаявшегося грешника намного ценнее для Бога, чем душа несогрешившего.

меня всегда это умиляло и настраивало на опредееленный лад : ))))


Аркадий с Образом нарка у тя проблемы, ты ток про героинщиков говооришь :)))

а мир наркоты богат на сегоднешний день как никогда.

москва на оксибутирате прикалывается, питер на метамфитамине, и все повсеметсно на героине.

вообщем без обобщений.


пособниками распространения гепСа нужно называть не наркоманов а медперсоналы больничек у которых с соблюдением инструкций стерилизациии Ба-а-а-альшие проблемы.

половым путем наркоман много не передаст, во первый гепС не так легко переходит пол путенм, во вторых у нормлаьного наркота ничего не стоит и секс ему не особо и инетересен как таковой : )

если наркоты и распространяют заразы типа гепСа вича и проч штук, то в 90% только внутри совей среды. \

все противники наркообщества могут тихо просто дожидаться пока внутреннее наркотское сообщество не перезаразится поголовно и не перемрет.

и возрадуются Здравые Психологически противники психоактивных и наркотических веществ.

меня аж вдохновило :))))
Аркадий

09 фев 2006, Чт, 16:12

У меня нет проблем с образом наркомана. Он у меня конченый. И мир наркоты не богат. Мир наркоты убог. С малого убожества начинается и тотальным убожеством заканчивается, если не соскочить. В правильном обществе подонки общества находятся на обочине и всегда маргиналы, поэтому не надо предлагать какие-то иные способы отношения. Если только мы не хотим перевернуть напрочь общественные ориентиры и сделать распад личности основой распада общества. Они и так у нас перевернуты. Если рядом можно ставить выражения "мир наркоты" и "богат"... Эх, ты.

Личная просьба - не рассказывай про разницу эффектов от разных препаратов. Хотя бы.

Медперсонал - отдельная песня. Подхватывают знамя вируса у нарков в больницах - это верно. По степени ответственности за распространение, думаю, в нашей стране эта песня идет второй после наркоманов.
рыжая юльч

09 фев 2006, Чт, 16:12

мне вообще кажется что Богатство внутренего мира, так же как и богаство восприятия окружаещего, не зависят от того наркоман человек или нет.

назови мне пример Правильного общества. кое как изучив историю в нашем столетии я такого общества не заметила.

может мормоны правильны? я тут вчера в мормонском главном обиталище вино заказала на меня весь ресторан пялился.... что с них взять мормоны. не курят не пьют за наркоту поубивать ггтовы. город у меня тут ну чистейший в этом плане.

в европейских обществах наркоты не валялись на обочинах а издавали книги :)))) могу список привести. за последние 200 лет по европейским авторам. но думаю это тбудет излишним.



бывшее совское общество как по мне так уже давно распалось независимо от распада наркотических личностей.

там уде давно не в наркоте дело.
Аркадий

09 фев 2006, Чт, 16:12

Единственное соглашусь, что наркота больше следствие, чем причина морального разложения общества.
То, что наркота не в авангарде распада, а сопутствует ему, - разве оправдывает наркоту?

Попытки разнообразить мировосприятие, коими обычно пытаются объяснить типа элитное потребление наркоты, не говорит ни о чем ином, как о начальной скудности мировосприятия. Ведь если бы оно было богатым - зачем разнообразить?

Попытки оправдаться тем, что это элитное ширялово для интеллектуалов или людей богемы, а не для приподъездного быдла - вот это тоже один из самых рабочих мифов наркорекламы. Потому что потребители такого мифа, как правило, более платежеспособны, чем приподъездное быдло (пока сами им не станут). И они нужны наркобарыгам. Нужен образ элитного потреления, как фактор принадлежности в богеме - тогда можно доить на более дорогие препараты.

Так что про богатство внутреннего мира не надо. Сам по себе тезис об экспериментах с "расширением сознания" имманентно содержит утверждение об изначальной УЗОСТИ сознания. Да вот и все. Остальные бантики - в пользу наркобаронов.

И еще одна просьба. Лично я раньше считал, что наркота личное дело нарков. Пока это не стало моим личным делом. Погрузившись в гепс, я с удивлением узнаю, сколько много у нас наркоманов, а также все больше убеждаюсь в их пофигистском образе мысли. Который в совокупности с вирусом, способствует распространению вируса. Наверное, я тут не один такой. Поэтому пусть наши разногласия остануться при нас, но петь осанну наркоте на гепном форуме... давай не будем портить остатки кармы.
рыжая юльч

09 фев 2006, Чт, 16:12

и чегой это я в адвокаты наркотам всегда лезу.

меня наркоман любимый заразил. сознательно или ьессознателоьно уже не узнать. а ведь не ору что всех растрелять надо....

меня Боевые сознательные граждане больше пугают в плане постройки общества.
Аркадий

09 фев 2006, Чт, 16:12

Это ничего. Должен же кто-то быть и сознательным; я на себя возьму сей раз. А то адвокатов у этой шелупени хватает, а напротив сказать как-то немодно.
Не пугайся.
рыжая юльч

09 фев 2006, Чт, 16:12

насчет внешности. арктик я се проколола пупок, в ушке правом железный такой штырек через де точки на хрящике просунут, и в левом ушке две лишние дырочки появились. меня этим летом потянуло безудержно колоться.

наркота нам не друг, пришлось в пирсинг удариться :)))))
Аркадий

09 фев 2006, Чт, 16:12

Казантип - это да. Там еще пляшут на радиаторе?
Ответить