Биопсия-это жесть!!!
И ещё одна радость,после этой грёбаной биопсии частенько побаливает печень,хотя раньше не болела.По идее надо повторно сделать,но терь я боюсь жутко,даже платно.
после биопсии потягивало немного недели две))) потом прошло у меня, тебе давно делали?
Кстати, много народу жалуются на боли после биопсии(( У моего знакомого, 2 месяца бок болел(( Даже спазмолитики пил...
Далана не в первый день канешь побаливает,а вот вчера здал,а сеня вечером уже не болит!!!Хотя когда грил мне врач,шо не один несказал шо больно,ну максимум неприятно!Но вот мне вот нуууу оч даже неприятно было как будто в бочину заредили электрошокером со всей дури....
Мне было больно когда иглу воткнули, шарахнуло в области правой ключицы. Боль бола сильной, но очень коротковременной. Потом стермно лежать на ледяном кирпиче. Вечером без посторонней помощи с кровати встать не могла. Болело.
А на след день уже скакала аки лань, но осторожно.)
Больше ничего не беспокоило.
согласна на повторныую процедуру.
Три минуты потерпеть и голова свободна от тараканов. Стоящее дело.
А на след день уже скакала аки лань, но осторожно.)
Больше ничего не беспокоило.
согласна на повторныую процедуру.
Три минуты потерпеть и голова свободна от тараканов. Стоящее дело.
Наталья © писал:
> Потом
> стермно лежать на ледяном кирпиче.
А мне наоборот понравилось
Как будто женщина под боком...
)))))))
А у тебя что биопсия показала, Наташ ? Фиброз есть ? Сколько по шкале Кноделля ?
> Потом
> стермно лежать на ледяном кирпиче.
А мне наоборот понравилось


А у тебя что биопсия показала, Наташ ? Фиброз есть ? Сколько по шкале Кноделля ?
Бичмен, тебе пора срочно пересмотреть контингент женщин.)) Это ж надо, даму с кирпичем спутать.))) Да еще под боком! Ужос!!!
8 баллов, 1 фиброз. Два года назад.
что уж там сейчас может быть, думать не хочется(((
Давно хотела спросить, но все время стеснялась...
как цитаты делать?)))))
8 баллов, 1 фиброз. Два года назад.
что уж там сейчас может быть, думать не хочется(((
Давно хотела спросить, но все время стеснялась...

как цитаты делать?)))))
Наталья © писал:
> Бичмен, тебе пора срочно пересмотреть контенгент женщин.)) Это
> ж надо, даму с кирпичем спутать.))) Да еще под боком! Ужос!!!
>
> 8 баллов, 1 фиброз. Два года назад.
> что уж там сейчас может быть, думать не хочется(((
>
> Давно хотела спросить, но все время
> стеснялась...
> как цитаты делать?)))))
)).. да я уже пересмотрел контингент
).. вот думаю, не пора ли переходить на мужчин
)))) а то от женщин - токо одни болезни
)))
а сколько ты была заражена времени до биопсии ?
какие цитаты ?:))
> Бичмен, тебе пора срочно пересмотреть контенгент женщин.)) Это
> ж надо, даму с кирпичем спутать.))) Да еще под боком! Ужос!!!
>
> 8 баллов, 1 фиброз. Два года назад.
> что уж там сейчас может быть, думать не хочется(((
>
> Давно хотела спросить, но все время
> стеснялась...

> как цитаты делать?)))))




а сколько ты была заражена времени до биопсии ?
какие цитаты ?:))
А вот мне биопсию не сделали(((( Я храбро сдалась врачам, но в больнице перед биопсией еще раз делают анализ крови и мой анализ показал маленькое кол-во тромбоцитов(((( Хотели делать как-то через артерию, но специалист по этим делам был на какой-то конференции. Короче как бедному любовью занятся, так и ночь коротка. Вот и тераплюсь без биопсии, а на душе кошки скребут от неизвестности(((
Наташ, если нажмешь внизу кнопку Цитировать, то в окошко процитируется текст топикстартера.
что бы процитировать другое сообщение - нужно сначала справа напротив этого смообщения нажать Ответить. а потом уже нажать Цитировать.
что бы процитировать другое сообщение - нужно сначала справа напротив этого смообщения нажать Ответить. а потом уже нажать Цитировать.
Мужчины! Все слышали? Бойтесь! Бичмен решил на вас перейти.))))
Цитаты, ну эти, вот которые с галочками сбоку))))))))
Геп скорее всего был занесен в 98 г. в 99 обнаружен.
А может быть и с рождения...мне трижды вводили плазму.
В 99 при обнаружении был ПЦР минус, но делала анализ на каких то дешевых реактивах.(((
Так что достоверно не известно.
Потом долго не делала ПЦР, т.к. никто, блин, не сказал что это нужно.
В 2004 году немного выросла биохимия, отправили на ПЦР. Оказалось плюс.(((
Тогда же и сделала биопсию. Так что анамнез покрыт глухим мраком.
Цитаты, ну эти, вот которые с галочками сбоку))))))))
Геп скорее всего был занесен в 98 г. в 99 обнаружен.
А может быть и с рождения...мне трижды вводили плазму.
В 99 при обнаружении был ПЦР минус, но делала анализ на каких то дешевых реактивах.(((
Так что достоверно не известно.
Потом долго не делала ПЦР, т.к. никто, блин, не сказал что это нужно.
В 2004 году немного выросла биохимия, отправили на ПЦР. Оказалось плюс.(((
Тогда же и сделала биопсию. Так что анамнез покрыт глухим мраком.
HukTo писал:
> Наташ, если нажмешь внизу кнопку Цитировать, то в окошко
> процитируется текст топикстартера.
> что бы процитировать другое сообщение - нужно сначала справа
> напротив этого смообщения нажать Ответить. а потом уже нажать
> Цитировать.
>
ооооо......круто!)))) спасибо))
теперь я совем как большая.)))
> Наташ, если нажмешь внизу кнопку Цитировать, то в окошко
> процитируется текст топикстартера.
> что бы процитировать другое сообщение - нужно сначала справа
> напротив этого смообщения нажать Ответить. а потом уже нажать
> Цитировать.
>
ооооо......круто!)))) спасибо))
теперь я совем как большая.)))
Zanuda писал:
> А вот мне биопсию не сделали(((( Я храбро сдалась врачам, но в
> больнице перед биопсией еще раз делают анализ крови и мой
> анализ показал маленькое кол-во тромбоцитов((((
А ты случайно не знаешь, что такое процентное содержание тромбоцитов ? А то я сдал в последний раз анализ крови, а мне сказали что у меня тромбоциты в норме, но процентное содержание высокое -56 %. А должно быть 10 %
> А вот мне биопсию не сделали(((( Я храбро сдалась врачам, но в
> больнице перед биопсией еще раз делают анализ крови и мой
> анализ показал маленькое кол-во тромбоцитов((((
А ты случайно не знаешь, что такое процентное содержание тромбоцитов ? А то я сдал в последний раз анализ крови, а мне сказали что у меня тромбоциты в норме, но процентное содержание высокое -56 %. А должно быть 10 %
HukTo писал:
> Наташ, если нажмешь внизу кнопку Цитировать, то в окошко
> процитируется текст топикстартера.
> что бы процитировать другое сообщение - нужно сначала справа
> напротив этого смообщения нажать Ответить. а потом уже нажать
> Цитировать.
>
Ник спасибо ))) У меня тоже ни чего не получалось и я теперь научилась, ура))))
> Наташ, если нажмешь внизу кнопку Цитировать, то в окошко
> процитируется текст топикстартера.
> что бы процитировать другое сообщение - нужно сначала справа
> напротив этого смообщения нажать Ответить. а потом уже нажать
> Цитировать.
>
Ник спасибо ))) У меня тоже ни чего не получалось и я теперь научилась, ура))))
Наталья © писал:
> Мужчины! Все слышали? Бойтесь! Бичмен решил на вас перейти.))))
>
> Цитаты, ну эти, вот которые с галочками сбоку))))))))
>
> Геп скорее всего был занесен в 98 г. в 99 обнаружен.
> А может быть и с рождения...мне трижды вводили плазму.
>
> В 99 при обнаружении был ПЦР минус, но делала анализ на каких
> то дешевых реактивах.(((
> Так что достоверно не известно.
> Потом долго не делала ПЦР, т.к. никто, блин, не сказал что это
> нужно.
> В 2004 году немного выросла биохимия, отправили на ПЦР.
> Оказалось плюс.(((
> Тогда же и сделала биопсию. Так что анамнез покрыт глухим
> мраком.
)))))
То есть у тебя 8 балов за 6 лет. А еще прошло 2 года. Ну я думаю что ничего страшного у тебя щас нет
У меня вот 11 баллов за 3 года 
> Мужчины! Все слышали? Бойтесь! Бичмен решил на вас перейти.))))
>
> Цитаты, ну эти, вот которые с галочками сбоку))))))))
>
> Геп скорее всего был занесен в 98 г. в 99 обнаружен.
> А может быть и с рождения...мне трижды вводили плазму.
>
> В 99 при обнаружении был ПЦР минус, но делала анализ на каких
> то дешевых реактивах.(((
> Так что достоверно не известно.
> Потом долго не делала ПЦР, т.к. никто, блин, не сказал что это
> нужно.
> В 2004 году немного выросла биохимия, отправили на ПЦР.
> Оказалось плюс.(((
> Тогда же и сделала биопсию. Так что анамнез покрыт глухим
> мраком.

То есть у тебя 8 балов за 6 лет. А еще прошло 2 года. Ну я думаю что ничего страшного у тебя щас нет


beachman писал:
> А ты случайно не знаешь, что такое процентное содержание
> тромбоцитов ? А то я сдал в последний раз анализ крови, а мне
> сказали что у меня тромбоциты в норме, но процентное содержание
> высокое -56 %. А должно быть 10 %
Нет в процентах не знаю((( Знаю, что норма 180-400, а у меня 91. Если меньше нормы, то плохая свертываемость крови, а если больше, то могут образоваться тромбы(((
> А ты случайно не знаешь, что такое процентное содержание
> тромбоцитов ? А то я сдал в последний раз анализ крови, а мне
> сказали что у меня тромбоциты в норме, но процентное содержание
> высокое -56 %. А должно быть 10 %
Нет в процентах не знаю((( Знаю, что норма 180-400, а у меня 91. Если меньше нормы, то плохая свертываемость крови, а если больше, то могут образоваться тромбы(((
Zanuda писал:
> Нет в процентах не знаю((( Знаю, что норма 180-400, а у меня
> 91. Если меньше нормы, то плохая свертываемость крови, а если
> больше, то могут образоваться тромбы(((
Там вот в листочке норма тоже в единицах стоит. И единицы они проставили, все в норме. Но еще проценты какие-то подписали.
Ну, все равно, спасибо за ответ.
> Нет в процентах не знаю((( Знаю, что норма 180-400, а у меня
> 91. Если меньше нормы, то плохая свертываемость крови, а если
> больше, то могут образоваться тромбы(((
Там вот в листочке норма тоже в единицах стоит. И единицы они проставили, все в норме. Но еще проценты какие-то подписали.
Ну, все равно, спасибо за ответ.
Бичмен, ты как это 6 лет то насчитал?))
Если считать с момента предполагаемого заражения, то прошло минимум 8 лет))
а если с 2004 года, когда уже точно был ПЦР плюс, то всего 2.))
вот меня именно это и волнует то, откуда отчет вести)) Если 8 балов за 8 лет, то все окей, можно сильно не кошмарится, а вот если 8 за 2...о-о(((
Если считать с момента предполагаемого заражения, то прошло минимум 8 лет))
а если с 2004 года, когда уже точно был ПЦР плюс, то всего 2.))
вот меня именно это и волнует то, откуда отчет вести)) Если 8 балов за 8 лет, то все окей, можно сильно не кошмарится, а вот если 8 за 2...о-о(((
Наталья ©, а как биохимии ведёт себя эти два года? в каких пределах алт колеблется?
Zanuda, у меня тромбоцитов было около 100 и всё равно биопсию сделали, только заставили подписать какую-то бумагу, где проинформировали о возможных нежелательных последствиях. занятный список был.
Майк, значит тебе повезло, видишь ли у нас очень строго и врачи часто платят людям за нанесенный вред , если докажешь конечно. Но последнее время,если возникают неувязки со здоровьем из-за халатности врачей, то люди не церемонятся сразу пишут в министерство здр-ия и на телевидение. И все жалобы рассматриваются очень тщательно. Наказывают очень строго и лишением лицензий и денежные компенсации часто исчесляются в сотнях тысяч. Поэтому у нас врачи теперь очень страхуются и за каждую процедуру берут подпись, что ты согласен.Доходит до абсурда)) детей до 16 лет без родителей не принемают к врачу,даже педиатр. Видок офигенный когда мама или папа 15 летнего сына ведет к врачу из-за простуды, а еще и с работы надо отпроситься. А если ведет бабушка, то нужна нотариусом подтвержденная бумага, что родители согласн.
Zanuda, ну с детьми-то правильно-боятся наверное судебных разбирательств за сексуальное домогательство:) а из-за чего у тебя проблемы с тромбоцитами? как борешься? не могу выше 120 (140 максимум) поднять ничем. не на терапие.
Майк, биохимию я раз в 3-6 мес. делала с 99 года. До 2004 почти всегда была в пределах нормы. Если и были отклонения, то на 1-2 еденицы.
Посление два года АСАТ норма, АЛАТ колеблется 40-50 при норме 40. Т.е ниже 40 уже не опускается.
Посление два года АСАТ норма, АЛАТ колеблется 40-50 при норме 40. Т.е ниже 40 уже не опускается.