Носитель или хроник?

[Ляля]

Мне интересно, на каком основании врачи ставят диагноз носитель гепСа или хроник?
У меня обнаружили вирус в 2000 году АЛТ либо слегка повышенное либо в верхней границе нормы. Поставили диагноз: хронический гепС.
А некоторые ставят :носитель.Есть ли вообще такое понятие как носитель? Правомерно ли его употреблять применительно к гепСу.

[yulch NY]

nepravomerno i nepravilno.

nositel mojet byt pri antitelah i PCR minus kotorij inogda uhodit v PCR plus. to est kogda PCR sam po sebe menyatsya to budesh hronicheskim nositelem.

esli PCR vsegda plus to ty Hronik

esli vsegda minus to ty zdorova.

[Ляля]

Ясно!Thanks a lot!

[Аркадий]

Ляля, на основании АЛт не могут диагнозы по гепсу ставить. Тут спорят - есть ли такой диагноз "Носитель". Очевидно, что если вирус определяется (ПРЦ+), но алты нормальные и печень нормальная, то особого вреда вирус не причиняет. Вот это чаще всего и называют носительством. Но это, кажется, непрофессиональный термин. При этом все равно есть хронический гепс. Просто в других ситуациях вирус активен и разрушает печень. Это тоже хронический гепс. В общем, диагноз "ронический гепс", сам по себе ничего не говорит о степени активности вируса и степени произведенных разрушений. Надо дальше анализы смотреть.

[Ляля]

АЛТ всегда в норме или чуть-чуть повышено.
Надо сдать ПЦР. Сейчас просто грудной ребенок на руках.Никак не соберусь.